Главная / Продукция / Молниеотводы, молниеприёмники / Нормы молниезащиты: почему отменили старый ДСТУ и что действует сейчас
Молниеотводы, молниеприёмники
Нормы молниезащиты: почему отменили старый ДСТУ и что действует сейчас
Старый украинский стандарт молниезащиты отменён ещё в 2019 году, но в сети до сих пор встречаются ссылки на него. Объясняем, какой документ действует сейчас и чем отличается подход.

Содержание
- Что отменено и когда
- Что действует вместо него
- Что изменилось в подходе
- Что это значит на практике
- Действующие редакции
- Пример: класс и зона защиты
- Токоотводы и заземление (часть 3)
- Что внутри части 3 и что из этого обязательно
- Что зависит от класса системы
- Термины стандарта и названия в документах
- Чек-лист: соответствует ли проект действующим нормам
- Типичные ошибки при переходе на новые нормы
Что отменено и когда
ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Инженерное оборудование зданий и сооружений. Устройство молниезащиты зданий и сооружений» отменён с 1 ноября 2019 года приказом Минрегиона № 313 от 16.10.2019.
Что действует вместо него
Вместо отменённого стандарта проектирование молниезащиты выполняют по серии ДСТУ EN 62305 (гармонизирована с международным IEC 62305), которая состоит из четырёх частей:
- ДСТУ EN 62305-1 — общие принципы;
- ДСТУ EN 62305-2 — управление рисками;
- ДСТУ EN 62305-3 — физические повреждения сооружений и опасность для жизни (основная часть для расчёта внешней молниезащиты и зон защиты);
- ДСТУ EN 62305-4 — электрические и электронные системы в зданиях и сооружениях.
Что изменилось в подходе
Главное отличие новой серии от старого национального стандарта — формализованная оценка риска (ДСТУ EN 62305-2): уровень необходимой защиты определяют расчётом риска для конкретного объекта, а не единым универсальным правилом. Вместо фиксированных категорий старого стандарта новая серия оперирует четырьмя классами системы молниезащиты (LPS, от англ. lightning protection system; I–IV, от самого высокого до самого низкого уровня защиты), у каждого из которых свои параметры расчёта зоны защиты — см. статью Расчёт зоны защиты молниеотвода.
Что это значит на практике
Проект молниезащиты, разработанный по отменённому ДСТУ Б В.2.5-38:2008, формально не соответствует действующим нормам. Для новых объектов и при обновлении документации ориентируйтесь на серию ДСТУ EN 62305.
Действующие редакции
Серию ДСТУ EN 62305 обновляли по частям, поэтому в проекте стоит указывать редакцию каждой части. По состоянию на октябрь 2026 года по открытым базам нормативных документов ситуация такая:
| Часть | Редакция |
|---|---|
| ДСТУ EN 62305-1 | 2012, Поправка № 1:2022 |
| ДСТУ EN 62305-2 | 2022 |
| ДСТУ EN 62305-3 | 2021, действует с 01.08.2022; заменила редакцию 2012 года |
| ДСТУ EN 62305-4 | 2012, Поправка № 1:2022 |
Часть 3 в редакции 2021 года принята приказом ГП «УкрНДНЦ» от 09.12.2021 № 490. Могут появиться новые редакции: перед началом проекта сверяйте перечень.
Пример: класс и зона защиты
Возьмём стержневой молниеприёмник высотой h = 6 м и формулу метода катящейся сферы: R = √(h × (2r − h)); значения r и R — как в таблице.
| Класс | Радиус сферы r, м | Расчёт | Радиус защиты на уровне земли R, м |
|---|---|---|---|
| I | 20 | √(6 × 34) = √204 | ≈ 14,3 |
| II | 30 | √(6 × 54) = √324 | 18 |
| III | 45 | √(6 × 84) = √504 | ≈ 22,4 |
| IV | 60 | √(6 × 114) = √684 | ≈ 26,2 |
Между классами I и IV радиус защиты различается в 1,8 раза, а площадь круга на уровне земли — примерно в 3,4 раза. Значит, класс I вместо IV требует более высокой мачты или большего числа мачт на той же территории. Это упрощённая иллюстрация для одиночного стержня на ровном участке; для реального объекта нужен полный расчёт по стандарту.
Токоотводы и заземление (часть 3)
Для неизолированной системы нужно не менее двух токоотводов, распределённых по периметру; между ними рекомендуются одинаковые интервалы, а на каждом углу сооружения, где это возможно, надлежит ставить токоотвод (п. 5.3.3). Типовые рекомендуемые расстояния сведены в таблице раздела «Что зависит от класса системы».
Пример. У здания 60 × 30 м периметр 180 м, поэтому по типовым расстояниям это 18 токоотводов для классов I–II, 12 для III и 9 для IV.
Для заземлителя рекомендовано низкое сопротивление: до 10 Ом, если это возможно, при измерении на низкой частоте (п. 5.4.1). Стандарт различает тип А (отдельные электроды у каждого токоотвода) и тип В (кольцевой или фундаментный заземлитель). Для сетей 0,4–10 кВ действуют отдельные нормы ПУЭ — см. заземление опор освещения и ВЛ.
Что внутри части 3 и что из этого обязательно
ДСТУ EN 62305-3:2021 — идентичный (IDT) перевод европейского EN 62305-3:2011. Стандарт охватывает физические повреждения сооружения от молнии и опасность для людей от напряжения прикосновения и шагового напряжения вблизи LPS и не касается защиты электроники от перенапряжений (это EN 62305-4). Содержание: класс LPS (разд. 4); внешняя система с молниеприёмниками, токоотводами, заземлением, материалами и размерами (5); внутренняя с эквипотенциальными соединениями и расстоянием разделения s (6); проверка и обслуживание (7); напряжение прикосновения и шаговое (8).
В содержании стандарта обязательными названы приложения A (размещение молниеприёмников), B (экран входящего кабеля) и D (сооружения с риском взрыва); справочными — C (расстояние разделения), E (рекомендации по проектированию, монтажу, обслуживанию и проверке) и НА (национальные стандарты). Поэтому интервалы осмотров из табл. E.2 и советы из приложения E — рекомендации, а не требования. Саму необходимость проверок задаёт основной текст (п. 7.3): LPS проверяют после установки, периодически (интервалы зависят от характера сооружения: проблем с коррозией и класса LPS), после изменений или ремонта и после удара молнии, если о нём известно.
Что зависит от класса системы
Класс LPS (I–IV) соответствует уровню защиты LPL I–IV (п. 4.1) и задаёт сразу несколько параметров. Те, что чаще всего нужны для мачт и стоек, собраны в таблице. От класса не зависят толщина листа и труб в молниеприёмнике (табл. 3), материалы (табл. 5), минимальные размеры проводников и электродов (табл. 6–9) и внутренняя защита, кроме расстояний разделения; длина электродов l1 от класса зависит (см. таблицу).
| Параметр | I | II | III | IV | В стандарте |
|---|---|---|---|---|---|
| Наибольший радиус сферы r, м | 20 | 30 | 45 | 60 | табл. 2 |
| Наибольший размер ячейки сетки, м | 5 × 5 | 10 × 10 | 15 × 15 | 20 × 20 | табл. 2 |
| Метод защитного угла: наибольшая высота h молниеприёмника над базовой плоскостью защищаемого участка, м (сам угол — по графику) | 20 | 30 | 45 | 60 | рис. 1 |
| Типовое рекомендуемое расстояние между токоотводами, м | 10 | 10 | 15 | 20 | табл. 4 |
| Коэффициент ki для расстояния разделения | 0,08 | 0,06 | 0,04 | 0,04 | табл. 10 |
| Минимальная длина l1 каждого горизонтального электрода (тип А) при ρ = 3000 Ом·м, м; для вертикального — 0,5 l1 | ≈ 80 | ≈ 48 | 5 | 5 | рис. 3 |
| Наибольшие интервалы осмотров, визуальный / полный, лет (справочно) | 1 / 2 | 1 / 2 | 2 / 4 | 2 / 4 | табл. E.2 |
Значения l1 считаны с графика, погрешность около ±1 м; для классов I и II это 5 м, пока удельное сопротивление грунта ρ не превысит примерно 500 и 800 Ом·м, дальше l1 растёт. Если сопротивление заземления, измеренное на частоте, отличной от промышленной и кратных ей, меньше 10 Ом, этими длинами можно пренебречь (п. 5.4.2.1).
Интервалы в табл. E.2
Табл. E.2 справочная, а приведённые в ней интервалы наибольшие. Для критических ситуаций (чувствительные внутренние системы, места с большим числом людей) третий столбец задаёт полный осмотр ежегодно, а для сооружений со взрывоопасными материалами примечание a к таблице — визуальный осмотр каждые 6 месяцев. В тексте под таблицей сказано, что визуальный осмотр проводят не реже раза в год. Иные интервалы могут потребовать уполномоченные органы или страховщик.
Термины стандарта и названия в документах
| В украинском тексте стандарта | Другие названия | Что это |
|---|---|---|
| Система перехоплення (п. 3.6) | молниеприёмник | стержни, тросы или сетка |
| Система доземних провідників (3.7) | токоотвод | отводит ток от молниеприёмника к заземлению |
| Система земляного закінчення (3.9) | заземлитель, заземление | электроды в грунте |
| Ізольована зовнішня LPS (3.3) | — | путь тока не касается сооружения, как у отдельной мачты (5.3.2); в неизолированной (3.4) может касаться |
| Природний компонент LPS (3.15) | — | проводящий элемент, поставленный для другой цели, который при определённых условиях (п. 5.1.3) можно использовать как часть LPS, а в остальных случаях только как дополнение к ней |
| Роздільча відстань s (6.3); в п. 3.28 «безпечна відстань» | расстояние разделения | расстояние между LPS и металлической частью, достаточное, чтобы между ними не проскочила опасная искра |
Чек-лист: соответствует ли проект действующим нормам
- в пояснительной записке есть ссылка на серию ДСТУ EN 62305 с указанием редакций (для части 3 — 2021), а не на ДСТУ Б В.2.5-38:2008;
- выполнена оценка риска по части 2 и по ней выбран класс системы (I–IV);
- метод зоны защиты соответствует геометрии объекта, а для нескольких молниеприёмников проверены промежутки между ними;
- для каждой мачты определён токоотвод (собственная стальная стойка или отдельный проводник) и тип заземлителя;
- защита электроники внутри объекта вынесена в отдельный раздел по части 4;
- предусмотрено измерение сопротивления заземления после монтажа.
Типичные ошибки при переходе на новые нормы
- переносить категорию из старого проекта в новый как класс: класс I–IV определяют заново по оценке риска;
- всегда брать высший класс «про запас»: по примеру выше это означает заметно более высокие или многочисленные мачты;
- применять формулу одиночного стержня к нескольким молниеприёмникам или сложной форме.
Обновлено:
Проверил: Падалка В.В., главный инженер проекта (ГИП)
Частые вопросы о нормах молниезащиты
Можно ли ещё пользоваться ДСТУ Б В.2.5-38:2008?
Он отменён с 1 ноября 2019 года и не является действующим национальным стандартом. Проектирование стоит выполнять по серии ДСТУ EN 62305.
Сколько частей у нового стандарта молниезащиты?
Четыре: ДСТУ EN 62305-1 (общие принципы), -2 (управление рисками), -3 (физические повреждения сооружений и опасность для жизни), -4 (электрические и электронные системы).
Какая часть важнее всего для расчёта молниеотвода на мачте или стойке?
ДСТУ EN 62305-3 — именно там методы расположения молниеприёмников и классы системы молниезащиты I–IV.
Нужно ли переделывать молниезащиту, построенную по старому стандарту?
Зависит от объекта: от требований законодательства и заказчика, а также от того, реконструируют ли его, меняют ли его назначение или оборудование. Для новых проектов и обновления документации ориентируйтесь на действующую серию. Имеющуюся систему оценивает проектная организация.
Что в стандарте требование, а что совет?
Ориентируйтесь на статус: приложения A, B, D обязательные, C, E и НА справочные, поэтому интервалы из табл. E.2 и советы приложения E — рекомендации, а необходимость проверок задаёт основной текст (п. 7.3). Рекомендации есть и в нём (например, типовые расстояния в табл. 4). В украинском тексте рядом стоят «має бути», «належить» и «рекомендують»: значимость положения определяйте по статусу раздела и контексту.
Ограничивает ли стандарт высоту сооружения?
Нет, он применим без ограничения высоты (п. 1). Высота важна в другом: метод защитного угла работает до высоты молниеприёмника 20, 30, 45 и 60 м над базовой плоскостью (классы I–IV), а для сооружений от 60 м п. 5.2.3.2 учитывает ещё и боковые удары: защищают верхнюю часть, обычно верхние 20 % высоты, но только ту её часть, что выше 60 м. О башнях — в статье типы башен связи.
Продукция по теме: Молниеотводы, молниеприёмники
Ещё по теме: Расчёт зоны защиты молниеотвода: методы и пример · Молниезащита мачт и башен: как выбрать молниеотвод · Стальная мачта как молниеприёмник и токоотвод по ДСТУ EN 62305-3 · Проверка и обслуживание молниезащиты: интервалы, осмотр, записи
Расчёт стоимости по вашим параметрам
Отправьте параметры — рассчитаем стоимость и сроки.